飞影流萤 » 日志 » 要吃饭，更要骂娘
要吃饭，更要骂娘
飞影 发表于 2008-05-28 21:45:55
许多有自由主义倾向的民主人士对这次地震后的舆论环境感到很尴尬。
一方面，大地震发生以来，许多人对政府的表现颇为不满，一些人趁机对政府的一切进行妖魔化。另一方面，灾难又调动起了更多人的爱国主义情绪，这种情绪将国家与祖国，政府与人民杂糅为一团，又往往过于压倒一切。
继续骂政府吧，叫人觉得是在“落井下石”；试着夸政府吧，又失掉了惯于抨击的异见者立场，容易被“诛心论患者”攻讦为“被招安”和“软蛋”。
你看，面对一个多少具有一定作为的政府，骂还是夸，这是一个问题。
有人常说批评政府是在“端起碗来吃饭，放下碗来骂娘”，其实恰恰搞错了：不是政府在养公民，而是公民在养政府，公民理所当然拥有批评政府的权利。
政府常说，我们多么不容易啊，在用世界上百分之七的土地去养活世界上五分之一的人口，说这话的时候还特别掷地有声。其实反过来想，我们是在用世界上五分之一的人口去养活世界上两百分之一的政府呐。
咱也不说“政府做得好是应该的”这种有点白眼狼的话，政府有功绩应该肯定，但方式却未必要如喉舌媒体似的那么主旋律，其实敬业啊、守法啊、爱国啊、以及冲着那五个丑不吧唧的福娃一个劲儿傻乐啊，都是我们对政府功绩的回应。可政府要是做起操蛋事儿来，除了批评，草民们还能做什么？
政府既然是给人民办事的公仆，就得听得进人民的批评，试想这世上有哪一个仆人不被主人说上两句的呢？这一个政府基本的职责，是被宪法规定的。如果温总的那句“是人民在养着你们，你们自己看着办吧”进不了《感动中国》，那至少也要入选《法制进行时》。
人民养政府，政府就欠着人民的债，不接受批评，不好好改进，就还不了债。愿夫观人风者明察之。
只可惜，要已经老迈了的温总在大地震的废墟里把这样一个常识讲得如此平地惊雷如此催人泪下，未免有点心寒。
曾经的这一天...
- » 2007年: 澳门行2
- » 2007年: 苟日博日日博
- » 2006年: 【在世界边缘跌落】 笔呢？
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
最新评论
-
2008-05-29 12:36:00
说得挺有道理，但我觉得没必要区分国家和祖国，区分国家和政府，国家和党就可以了。
有道理。可党从不区分。
-
2008-05-29 12:54:59 匿名 210.76.*.*
当初跟一个学外交的同学有过这么段很搞笑的讨论：
中国的政府强于其它国家政府的有一点，就是它能提供给公众一个“娱乐”的题材
没事了骂骂党骂骂政府，其实未必是骂的人自己都多少想法，或者他们的想法有多对多有效——尽管他们从来都自以为自己比绝大多数的政府官员更知道怎么管理好这个国家怎么促进这个国家的发展——而是一种纯粹为了消遣和发泄心中愤懑的娱乐活动
可以理解为，西方人曾经在有问题无法解释的时候就归因于上帝，这样所有的问题都可以解释，我们则把所有的不痛快都归因于政府，这样我们所有的负面情绪都可以找到一个发泄的对象
从这一点来说，多少还是得感谢一下那些忍着骂的人的
又及，在中国，因为权钱没有分家，所以骂政府也算是我们古已有之的仇富心理的体现，没必要太当真。毕竟这种东西不是三年五载改得掉的呵呵，中西差异啊。记得胡适有一次被搞怒了，说：“在西方上帝都可以被批评，在中国为什么党国不可以被批评？”
-
2008-05-29 18:41:30
可以看看Boston Legal，
里面既告国家，告军队，也告上帝，骂也骂得相当凶。 -
2008-05-30 01:46:04 匿名 58.47.*.*
胡主席.....小女子前来一脚......
另：同意某君提出的“上帝发泄论”和“zf发泄论”，个人感觉人总得信或者不信点儿什么....所以关键不是对谁发泄，而是发泄得爽不爽。
-
2008-05-30 10:41:18 匿名 222.245.*.*
别的不说，可以看到，我们一直在进步，包括政府.社会.公众，都在进步。现在讲究的法治文明人本，都在践行当中。
